معقولة نقتل ميكي ماوس!!
بعد طرح تدوينة غبار الرياض ،شيخ بيتزا هت والشيخة موزة تناقشت انا وأحد الاصدقاء على موضوع الفتاوي وكيف ان السنوات القليلة الماضية مرت علينا فتاوي توصل لنا بشكل غريب عجيب مايدخل العقل. تفسير صديقي منصور للموضوع كان ان هل الفتاوي توصل لنا اما بشكل محرف، او منتقاه من مشايخ نص كم، أو إنها عارية من الصحة وملفقة تلفيق. تفسير منصور جميل واقنعني فيه وقررت اني اكتب التدوينة هذي محاولاً تفسيره.
بين اباحة دم ميكي ماوس وهدم الحرم وغيرها من الفتاوي، اصبح ممثلي التيار الديني تحت المجهر من قبل الكل نظراً لسطوة التيار المعاكس ( بشكل شبه كلي) على الاعلام في ظل غياب تمثيل قوي للتيار الديني في هل المجال ( وإن وجد على شكل كتّاب او قنوات تجده مرفوض في الغالب من قبل التيار الاسلامي نفسه ).
الكل يتكلم ويكتب وينتقد ان مشايختنا فقدوا عقولهم، واخذتهم العزه بالاثم وانهم دقة قديمة وكأن الدين مواليد الامس، من يوم تأسيس السعودية ومشايخ الدين موجودين ، من يوم تأسيس السعودية ومشايخ الدين يمثلون قوة اجتماعية تفوق اي قوة اخرى، من يوم تأسيس السعودية والكل يرى المشايخ على انهم هم حماة الدين،هم مطوري الوطن، هم محبي السلام، زارعي الامان والايمان في شوارعنا ومنازلنا.
الي تغير في هل الايام ، انه قبل عشر او عشرين سنة، ماكان شخص يجرأ على انتقاد شيخ دين لانه بالأساس شيخ الدين مايجرأ ان يفتي فتوى غبيه مع وجود مشايخ اعلام لهم وزنهم في الدين في ذلك الوقت. الحين الجرايد مفتوحه والكتّاب على قفى من يشيل( على قولة المصريين). ووجد للمرة الاولى بشكل قوي في السعودية تيار يقابل التيار الديني ويحاربه بشكل او بأخر. وبالتالي بدأت تهتز صورة الشيخ على انه الشخص المعصوم من الخطأ، وبدأ الشك في مقولة ان لحوم العلماء مسمومة، اصبح الكل (من التيار الليبرالي) يبحث بتمحص وبدقة شديدة لاي فتوى او كلمة او غمزة او همزة او حتى رسائل مخفية في مابين السطور لتصيد الخطأ على الشيخ، ويسوي كل اللي يقدر عليه لتحويل الفتوى الى فضيحة تضعف ثقة الشعب فيهم.
اسلوب حقير محد ينكر الشئ هذا، اسلوب ضحيته الوحيدة انا وانت/ي ، المواطنين الي نباري الساس ونتفرج على مسرحية التعصب في طرفية والتراشق بكل ماهو متاح وغير متاح.
صحيح ان الاسلوب نفسه زرعه التيار الديني فينا سابقاً في كره الغرب، ووصفهم في كل خطبة ومحاضرة بأبناء القردة والخنازير، بس الفرق انه محد كان يرد عليهم.والهدف كان حنا ابخص ومانبي الفتنه تنتشر بيننا.
المجهر الي سلطه التيار الليبرالي على التيار الديني وضع المشايخ في وضع لايحسدون عليه في ظل متابعه اقل ما اقول عنها انها مقززه لكل شي يقدمه التيار الديني.ووصلنا لمرحلة اليوم اننا نتجاهل بشكل كامل المصلحين والوسطيين من كلا التيارين لانهم بالنسبة لنا مملين، مايحارشون احد وماهمهم الا مصلحة البلد ( اللي واضح ان المتطرفين من كلا الجهتين هي اخر همهم). صار يشدنا مقال كتبته مسكينة ماتقدر تاكل خبز في بيتها لانها ماتقدر تسوق وتروح تشتري ونضحك على فتوى اباحة دم ميكي ماوس. اصبحت مقالات هل الكتّاب احلي رواية اكشن وكوميديا ودراما تقراها على مدار السنه.
اي فوز يلزمه احترام الخصم ، ونجاح اي تيار يلزمه احترام افكار التيار الاخر، وهل الشي اتحدى كل من يقول انه موجود عندنا، الكل يبني قلعة مِن مَن اهدوا عقولهم لأفكاره ويرمي سهامه من وراها والناس تهز روسها صح عليك ياوحش.
تركنا تفشي الواسطة بيننا، تركنا الفساد الاداري وحتى الاخلاقي في مجتمعنا، تركنا المهم والاهم وركزنا على ضرب اوتار صماء لاتسمن ولاتغني من جوع.
ملينا تحريم، ملينا وحنا نلاحق كل مغني وكل فنان وكل ممثل وشخصية كرتونيه على شان نذبحهم.
ملينا خربطة مبالغه في حرية المرأه، ملينا تجريح في نصوص دينية، ملينا تبني افكار غبيه فقط لمعارضة الطرف الاخر.
انا هنا في هل التدوينه وفي هل المدونة ككل من اليوم الاول لا اميل لطرف، مؤيد للهيئه بشكل كامل كفكره(الامر بالمعروف والنهي عن المنكر)، واعارضها بشكل كبير كتطبيق وتعسف، مؤيد لابعد الحدود لحرية المرأه (كأنسان معزز مكرم بحقوق كامله وحرية دائمة)، ولي تحفظات على السياسات المطروحه لها(تحويل المرأه الى سلعه).
لسنا ولم ولن نكون المدينة الفاضلة. لسنا ولم ولن نكون شعب الله المختار. ولكننا بأي حال من الاحوال لسنا منحطين دينياً كما ينشر، ولسنا مكفرين متخلفين كما ينشر، العينه الي قاعدة تمثلنا لاتمثلناولانهمها اصلاً.
صديقي منصور اثبت لي انه حتى وانا اكتب هل السطور وادعي الوسطيه، لاارادياً سأتأثر بالمادة المطروحه حواليني، فكل شخص منا يبحث عن الوسطيه يروح يدور له منصور 
بالاخير وعلى مبدأ الخروف اللي طرحته في تدوينة سعوديين يقودهم خروف ، اليوم عندنا خروفين وكل يرعى مع غنمه.
كلام جميل ياريان وانا عندي إضافة لو تكرمت وهي بعدة نقاط على شكل اسئلة :
1- بالنسبة ل( لحوم العلماء مسمومة ) طيب انا من حقي كبشر مسلم اني اعطي لعقلي قليل من التفكير والمنطق بخصوص بعض الفتاوي …. مثل من يحرم الاختلاط ويترزز عند الحريم !!!! كثير من الشباب لما اتناقش معهم بخصوص فتوى على طوووووول انتتتتتتبه ترا لحوم العلماء مسمومة طيب يا ابن الحلال انا قلت شي بالرجال ان اقول وش رايك …… انا ما ارضى لنفسي اني اكون كالأمعه تابع ( خروف ابيض ولا اسود ؟؟؟؟ هههههه)
البعض من مطاوعتنا لو اجي واتناقض معه بخصوص علماء مصر ولا باكستان ولا تركيا ولا اي دولة اسلامية غير السعودية تلقاه مايقصر في اكل لحومهم ……
انا اتفق معك في كثير من النقاط وخصوصا المرأة وحقوقها كإنسان بناء ومهم بالمجتمع
ماحبيت اطول عليك وتقبل مروري
عزيزي ريان آشكرك على آخذ كلامي على محمل الجد وحملتني مهمة ترتيب كلامي وآفكاري للكتابة وهي الشيء الذي لا آجيده مثل ما آجيد الحوار الشفهي وهذا ما يفسر طول الرد.
آنا اتمنى ان تتاح لي الفرصة آن احاور اي شخص يدخل في انتقاد لاذع لمن يعدون علماء دين في نظر العقلاء والتي عادة ما تكون للانتصار لرآي الكاتب فقط و لآني آنطلق من مبدآ انصر آخاك ظالما او مظلوما وبهذا انتصرت لك بغض النظر عن نيتك مع اني احسبك والله حسيبك من الآخيار. ومقالك السابق من يحكمه بعين العقل يجد آنه ينتمي الى الفئة التي تنتصر لرآيها مع آن نقاشي معك آثبت آنك عكسهم وإنما على الفطرة.
من وجهة نظري المتواضعه اعتقد ان العلماء باستثناء فضيلة الشيخ الدكتور سلمان العودة يسعون الى قياس اي حدث جديد بناءا على تعاليم الشريعة وهذا ربما لا يستوعبه الخراف الليبرالية آو لا يريدون استيعابه لحاجة في نفس يعقوب بينما فضيلة الشيخ سلمان يبحث عن ترسيخ المبادئ ليصبح من السهل لعامة الناس التعامل مع آي طرح جديد ، والخبرة في التعامل مع الإعلام آصبح مطلب علي العلماء ادراكه. عموما اتمنى من جميع رجال الدين آن يدركوا حجم الحملة الشرسة التي سمح لهم بها توجه الدولة الحالي. الشواهد للعاقلين ومن يستطيع ترجمة الآحداث يدرك ما آعنيه. وكذلك آدعو من يدعون الاصلاح من باب الليبرالية آن يراجعوا انفسهم وان يضعوا حديث نصر الآخ ظالما او مظلوما آمامهم قبل انتقاد العلماء لآنه منطقيا اذا أُنتقد علماء الدين لتآجيج العامه من الناس على المشائخ والانتقاص منهم من المستفيد. هل الناقد الليبرالي سيصبح مفتيا وموثوقا يوما ما في المستقبل؟ لا آعتقد، ولكن ربما يكون هناك توجه لتبني مجموعة من المشائخ من نوع يمكن توجيهه ليفتي بحل الاختلاط وقيادة المرأة. ولكن هناك سؤال آهم من هو المستفيد من هذا الانشقاق؟
لي تعليق آخير على كلام بدر حول من يترزز عند الحريم. الشيخ النجيمي آخطآ عندما استجاب لمن تدعي آنها صاحبة مبدآ وهي تمثل التناقض في مسآلة الحجاب ومبادئها ونجح مخطط اسقاط الشيخ. لمن يريد آن يطلع على تفاصيل آكثر آنصحه بهذه الروابط التي آتمنى من شيخنا الفاضل مراجعة نفسه وتدارك خظآه لا لشيء الا لآنه يمثل هيئة عالم دين يحاول ضعاف النفوس النيل منه. فعلا شيء محزن ينم عن ثقافة الخروف الليبرالي التي تنطلق من لا مبدآ إلا الجدل. اربع مقاطع:
http://www.youtube.com/watch?v=PT78rHCpYnQ
http://www.youtube.com/watch?v=goFoKo3px1c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0u8UZyBTHaQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1-beZ2gfWhM&feature=related
شكلك يا ريان تقول ليتنا ما آطريناك تعقيبي صار أطول من الموضوع الأصلي. أسف على الإطالة لكن موضوع حساس جدا.
تحياتي منصور
@بدر الرميحي
هلا بدر،
حتى لو افترضنا صحة مقوله لحوم العلماء مسمومة، الفتاوي الي تظهر في السطح الكثير منها من اشخاص اطلق عليهم لقب عالم من فراغ دون وضوح لمرجعية التسمية (اذا تذكر تدوينة هل انا مصور على هل الرابط http://www.rayantouch.com/blog/?p=50)
بدر تركيزك في هل الطرح كان على علماء الدين وهو شي تقريباً بعيد عن تركيزي وهو استغلالية الليبرالين لاخطاء علماء الدين.
شاكر تواجدك الدائم بدر وردودك الي دائماً ماتثري الموضوع
هلا والله منصور
اول شي احب اشكر لك تواجدك وردك الجميل،
اسمح لي اعلق على بعض ماذكرت هنا،
(( والخبرة في التعامل مع الإعلام آصبح مطلب علي العلماء ادراكه. عموما اتمنى من جميع رجال الدين آن يدركوا حجم الحملة الشرسة التي سمح لهم بها توجه الدولة الحالي.))
تعامل التيار الديني مع الاعلام فعلاً بحاجة للكثير من المراجعة ولكن ما اتوقع ان توجة الدولة لي اي دخل في هل الموضوع، كان الدولة اعطت الحرية للشعب فهذا ماهو غلطها، الغلط هو جهل الشعب وبلعكس انا اشد على يد الدولة في هل الموضوع لانه بدأنا نرى تغيير في السعودية سواء كان صغير او كبير سريع او بطئ.
(( هل الناقد الليبرالي سيصبح مفتيا وموثوقا يوما ما في المستقبل؟))
هل نعاني من نقص في المفتين او علماء الدين لنبحث عن علماء جدد، انا هنا لا احاول فصل الدين عن الحياة او شي من هذا القبيل ولكن من الصعب ان تقيم فكر (الليبرالي) على اساس مقومات فكر اخر!! (الديني).
(( ولكن هناك سؤال آهم من هو المستفيد من هذا الانشقاق؟))
المستفيدين كثار بعضهم نعلمهم وبعضهم نجهلهم او نتظاهر جهلنا لهم، من الصعب الحديث عنها لما فيها من تفرعات كثيرة (الى دليم
)
حادثة الشيخ النجيمي والاستاذه الرشيد هي معركه جانبية في هل الحرب الضروس القائمة بين التياريين، تفسيري الشخصي ان النجيمي اخطأ وردة فعل الرشيد مبررة لانه هي المغلوط عليها!!.
في الاخير منصور المدونة مدونتك ونقاشاتي معك دائما ما تكون جميلة (على الاقل من وجة نظري:)) وصح انك تخوف احيانا وانت تناقش بس ولو ممكن اهجدك:)
الاخ منصور بالنسبه ل (( هل الناقد الليبرالي سيصبح مفتيا وموثوقا يوما ما في المستقبل؟))
انا ما اريد الناقد اللبرالي ان يكون مفتيا …… لكن من الممكن ان يكون موثوقا وعامل مهم في تطور المجتمع ( في حدود الدين) ….
نقطه ثانيه ( ولكن ربما يكون هناك توجه لتبني مجموعة من المشائخ من نوع يمكن توجيهه ليفتي بحل الاختلاط وقيادة المرأة ) …. الاختلاط موجود من زمان … ولكن سؤالي من هو اللي راح يتبناهم ؟؟؟؟
سبحان الله يناقش الواحد مشكلة او حتى يبدي رأيه وعلى طول تجيك الاحكام انت لبرالي وانت وو……
أعجبني كثير ماكتبت !
بعيد عن الشجارات، بعيد عن الضوضاء، بعيد عن الحروب والمشاحنات!
نحن شعب ونحن مواطنون نبحث عن الوسطية بدون تطرف بأي شكل من الأشكال ! نسعى للتطور والتنمية لكن بدون نزاعات !
هدفنا أن يسمو الوطن ونسمو معه ! بعيدا عن الأراء الشخصية !
شكرا لك .. تدوينة رائعة !
أخوي بدر أنا ما وصفتك باللييرالي أنا ذكرتك لانك لمحت للشيخ النجيمي. وذكرت وجهة نظري حول الموضوع. أعتذر لك إذا أنت فهمت كلامي إنك أنت ليبرالي لأني أصنف قراء مدونة ريان نخبة من العقلاء ليس لأني منهم ولكن لأن من يكتب هو عاقل. أنت تعلم وأنا أعلم والكل كذلك يعلم أن الاختلاط موجو لكن هل تعتقد أن الخروف المنفلت يعلم ذلك لأن الاختلاط الذي ينافحون من أجله هو اختلاط لا يمكن أن تقبله كإنسان سوي.
بالنسبة لتوجه الدولة الحالي لي توضيح بسيط لفهم الصورة، من يقرأ الخطاب الإعلامي السعودي خلال الثلاثين عاما الماضية يستطيع أن يرى التحول في الحرية من متشددة إلى معارضة للتشدد وبقوة لدرجة اقصاء أي رجل دين ربما في يوم من الأيام يكون مصدر تهديد على الحرية من دون محاورته ولأني آجزم يقينا أن أي رجل دين عاقل مستعد للحوار ولكن تلك الثلة لا تريد الحوار لا لسبب إلا لأنهم يعلمون أن مبادئهم ركيكة. وما أعنيه الدولة أصبحت تستجيب لصوت الليبراليين هذا ما قرأته من القرارات السامية وربما تكون قرائتي خاطئة.
لي تعليق حول قضية النجيمي لأنه انتصار آخر لهم وهم يعتبرونه كذلك. ولكن من يسمع كلام الشيخ عند قوله “أعلى ما في خيلك اركبيه” وضحكتها واستهتارها به تدعونا للشفقة على حالنا كمتابعين وحالهم كرموز في أحزابهم. وما يثبت كلامي أن الخروف المنفلت من دون مبدآ هو اعتراف بنت الرشيد أنها لا تتحجب وتعلم أن الحجاب واجب لكن لا تريد أن تتحجب ومن دون سبب مقنع ولا تريد أن توصف بالعاصية!!!!! عجبي. آتوقع إنك تعاطفت مع دموعها لكن ركز على ما قلت لتتأكد أنهم من دون مبدأ. ورأيي من لا يملك مبادئ لا احترمه.
أختم كلامي بشكرك وشكر متابعيك لأنه يمكن أن شكل خروف عاقل في يوم من الأيام مبدأه الحوار للرقي لا للجدل نستمد الأدلة من القرآن والسنة.
تحياتي للجميع.
منصور
@روان الوابل
(((هدفنا أن يسمو الوطن ونسمو معه ! بعيدا عن الأراء الشخصية !)))
بسطر واحد لخصتي كل اللي ابي اوصله في مدونتي كلها
شاكر مرورك الراقي روان